终于去电影院把争论了许久的集结号给看完了，我没有和很多观众一样去流泪，但是我依然很感动，一种很愉快，如释重负的感动，中国电影尤其是大片已经很长时间没有给过我这样的感动了。看完投名状的时候，他带给了我深深的思考，他补充了自英雄到黄金甲以来中国大片一直很缺失的人文关怀，一般评论似乎已经多余。而集结号给我的却是另外一种感觉，说它是一部主旋律电影吧，可以说有这方面的元素的存在，但主要并不是这点。说它是半部太极旗飘扬加半部秋菊打官司吧，这个比喻很有趣也很生动，但也并不仅仅是这样。对我而言，集结号给我带来的更多的是被揭示以后的痛快感，真实的痛和真实的痛快。被感动的很舒服，如做云霄飞车。

     毫不隐讳的说，集结号在相当多的地方借鉴了拯救大兵瑞恩和太极旗飘扬以及一些其他的电影。特别是战争场面的处理和故事结构的模式。这并不是见不得人的事情，毕竟，学习别人的先进经验是迈向成功的重要组成部分嘛。好莱坞和今年来异军突起的韩国在画面特效上水平非常高，是很值得借鉴和学习的，而好莱坞经典的商业大片模式经久不衰，是有其科学根据的，当然值得正在摸索前进的中国大片学习了。集结号也学习的很好，那记录片的晃动式镜头加上主观镜头和第二视角以及大全景的不停切换，有不逊于好莱坞的镜头运动和场面的调动，让我们看到了从技术上赶超好莱坞也是很有希望的。但是，在吸取了外国的先进技术的外壳后，集结号依然有自己的突破和带有浓郁的中国本土特色的实质。这也是很多人说它只是传统的主旋律电影的原因，其是不是，集结号所表现的一个中国传统军人的价值观，远远不是普通的主旋律电影所能挖掘或者所会勇于挖掘的东西。片中谷子地对于失踪和烈士的区别反应很大，这也许不为很多外国观众所理解，但是这却很容易被中国观众所接受和有认同感。当然，冯小刚在处理这个问题上为了让全世界人民都看懂，以及深入的刻画这种感觉，还在一些细节上作足了文章，比如失踪的战士200斤小米，烈士800斤小米，这不仅仅是牺牲后的待遇问题，更多的是解释了当时的社会，人得不到应有的重视，人的权力很渺小，被无情和强制的淹没在集体主义的利益之下。相信，通过这些细节，国外的观众也能看得懂并理解电影的含意和视角。影片从一个中国以往所有主旋律电影都没有高度和深度全片以两场场很小规模的战斗和其后一个老兵的经历全面又精辟的揭示了战争的极端残酷和牺牲的意义，以及大集体与小集体，集体与个人利益的深层次的思考。冯小刚是在否定国家和集体的利益吗？我想不是的，冯小刚只是在思考，为了集体或大集体的利益，是不是就应该牺牲掉个人或者是小集体呢？坐在统战办公室从整个战局上看确实不错，为了大局舍弃部分么，但是冯小刚从一个小人物的角度残酷的揭示了战争的残酷，制度不完善给人民带来的苦难。从战争的血肉模糊到地方小官员的漠视以及一个功勋老战士被人怀疑遭人冷落的境遇，这种痛苦揭示到现在的人跟前是十分震撼人心的。而谷子地没有因为这点而怨天尤人，也不在于个人的荣辱，他在乎的是47个战士的荣誉，有些人可能不理解为什么谷子地不顾战事紧张坚持要把受伤和死去的战友给埋在煤窑里，不愿落给敌人，认为反正都是中国人，国名党也不会虐尸，这其实是谷子地传统中华道德观的一种体现，因为尸体都散落到敌人的手里，国民党将其通通在一起埋了，就都成了“没有名字的孩子了”，就永远没有属于他们的荣誉可言了，就成了失踪了，这也是谷子地后来发疯搬的挖媒的原因，他要为死去的弟兄要回属于他们的荣誉。这是他所坚持的价值观的体现，冯小刚没有一边倒的站在谷子地的立场上诉说，而是以一种客观的态度揭示这件事情，整个大背景下，人物的坚持和挣扎反而给观众心灵上带来的冲击是巨大的。整部电影不仅在说故事上是严谨和顺畅的，并且在此基础上它的闪回式叙事方法也解决了可能存在的后半部分过于单调的隐患，而且还进一步的加深了力度感，可以说在叙事上又进了一大步。在国内电影普遍缺好本子的情况下，非常值得肯定。我自己在想，这部电影虽好，但是后面总觉得故事太单薄了点。如果不让可怜的尿裤子指导员王金存过早的死亡的话，让他和谷子地一起去为死去的战友正名，是不是可以解决后面的故事过于单调的问题？让他和谷子地在战争结束后一起去为战友正名，在这个历程中，他和谷子地在信仰和思想信念上发生争执和反复，他们考问自己坚持的是什么？一系列思考之后，最终达到了为9连要回荣誉的结局，是否故事格局会展的更开？主题是否会更深一步？当然这只是我突然冒出的一个小想法。总的来说，这部电影创造了中国战争大片的新形式，是一次很好的尝试，是一步很优秀，很有探索精神的佳作！是中国电影迈向成功的起步之作！恭喜集结号的声音传遍全球！